“Discordo plenamente de uma sessão à noite. A cidade passa por aqui, sim, mas como a população vai reivindicar se a Prefeitura está fechada? Câmara fechada, só com os vereadores aqui”, disparou o parlamentar.

Orlando já havia se posicionado contra a proposta, argumentando que o atual horário, das 9h às 12h, garante a participação dos moradores. “Quando as sessões eram à noite, quase ninguém comparecia”, lembrou.

Para ele, a mudança é um retrocesso na relação entre o Legislativo e a comunidade. “Nosso compromisso é com o povo, e a transparência começa com a presença da comunidade”, reforçou.

Perplexo, questionou a real necessidade da alteração. “Eu sinceramente não estou entendendo por que essa mudança. Hoje mesmo temos um plenário lotado, com mais de 150 pessoas presentes”, destacou durante a discussão.

O vereador defende, inclusive, ampliar o número de sessões, em vez de restringir. “Ter apenas uma sessão na semana é muito pouco. Deveríamos ter duas, uma de manhã e outra à tarde”, sugeriu.

O tema segue gerando debate na Casa Legislativa, e a posição de Orlando ecoa como voz ativa na defesa da participação popular.